当今的家长携带功课，难度是越来越大了，但却不是学历高下的问题，即使是本科学历的家长，靠近基础讲解中平淡出现的问题，亦然稀里糊涂，尤其是语文课本中的读讯息题，我方学过的和当今本分教的不通常，就连家长也堕入了自我怀疑——难说念我已往学的是假课本吗？

语文课本平淡窜改读音的操作，依然引起了许多家长的不悦，尤其是古诗词的读音修改，更是越改越乱，杜牧的《过华清宫》中的第三句“一骑尘世妃子笑”，其中的“骑”读音改成了“qí”，就遭到了家长们的哄笑：骑马来的通盘读“qí”吗，这改的也太浅易了！

杜牧的另一首诗《山行》中的那句“远上寒山石径斜”的“斜”的读音，也从“xia”造成了“xie”，由于是诗词的终末一个字，其读音的窜改对整首诗的影响就更大了。

“一骑qí尘世妃子笑”惹争议，课本改读音，家长质疑：越改越乱

诗歌每句的终末一个字，隆重平仄和韵律，终末一个字的读音关于保抓诗词的韵律好意思和节拍感尽头贫乏，而家长们显然认为“远上寒山石径斜xia”比“远上寒山石径斜xie”更有韵味，改成“xie”不仅显得刻木为鹄，况且读起来也以为欠亨顺了。

让家长最不行继承的，即是当他们按照我方学习的学问去携带孩子功课的时分，却被孩子质疑：爸爸姆妈连怎样简易的字齐不会读，而手脚家长，又不知说念该怎样跟孩子解释课本的变化，因为很显然，在许多低龄段学生的心中，课本是不会窜改的。

除了以上读音的变化外，还有许多古文中的读音也被修改了，像韩愈《马说》中的“一食或尽粟一石”内部的“石”字，之前教的是“dan”当今却造成了“shi”，看似是越改越简易了，本色上却是把旧版课本的使用者们给忽悠了，八成十几年的书齐白读了，毕业几年后发现，学的学问齐成了错的。

课本主编温儒敏酬报家长质疑：给出4条解释，家长却并不买账

对此，课本的主编温儒敏2024年再次作出酬报，率先详情了课本的修改是参照国度言语翰墨沟通轨则来实行的，其中有一条“注音一律使用普通话音”，亦然许多字修改读音的主要原因。

其次，针对“斜”字的读音，主编给出的解释是：诵读诗歌时，依旧读xia也不行算错，课本会参考家长们的提出，出奇标注“旧读一作xia”，来幸免争议。

至于个别网友提到的古音，其实参考意旨不大，因为果真的古音尽头复杂，许多触及到方言以及切音法，因此互异很大，并莫得尺度的古音不错参考。

主编的终末一条解释，亦然思最大收形式安危家长的情谊——这些触及读讯息题的学问点，不错平常解释，但不应当列为学问点或者教育的查考领域。

靠近主编的逐一解释和扎眼酬报，部分家长仍旧不买账，在家长的眼中，课本不该果决窜改，更不该越改越“乱”，其实不啻是课本，就连日常活命中，一些字的读音的随意修改，也让东说念主感到无法继承。

比如“劝服”‌：蓝本注音为“shuì fú”，当今改为“shuō fú”‌；‌“粳米”‌：蓝本读作“jīng”，当今读作“gěng”‌；‌“铁骑”‌：蓝本不错读作“jì”或“qí”，当今长入读作“qí”。

这些字音的修改，也让许多网友暗意无法继承：“不行为了缩小学习难度，就把全球齐造成“文盲”啊，随意修改字音，才是对文化最大的不自信！”